Par Hugo IRLIK
Dans le Japon médiéval d’autrefois (avant 1868), il était courant, pour ne pas dire habituel, que les enfants vivent leur vie en adéquation avec celle de leurs parents. Le dramaturge et poète Chikamatsu Monzaemon 近松門左衛門 (1653 – 1725) disait à ce propos : « Les enfants de samouraïs sont élevés par leurs parents samouraïs, apprennent la voie du guerrier et deviennent donc des guerriers ; et les enfants de citadins sont élevés par leurs parents citadins, apprennent la voie du commerce, et deviennent donc des marchands ». Ainsi, durant l’époque d’Edo (Edo jidai 江戸時代 1603 – 1868), l’avenir des enfants semblait déjà tout tracé : « ils vivaient le présent en pensant à leur avenir comme faisant suite au travail de leurs parents » [1 ; p.1]. Dans l’introduction intitulée « Au sein d’une culture sans cadre » (Kata nashi bunka no naka de 型なし文化のなかで) de son ouvrage Connaître par la “technique” (“Waza” kara shiru 「わざ」から知る), Ikuta Kumiko 生田久美子 indique que c’était dans le quotidien que les enfants apprenaient « la forme » ou « le cadre », se prononçant tout deux kata en japonais, de leur futur métier : « Un enfant de charpentiers apprenait ainsi le “cadre” du métier de charpentier, et un enfant d’artistes apprenait ainsi le “cadre” de l’art pratiqué par ses parents. » [1 ; p.1] Par extension, elle s’appuie aussi sur la citation [2] d’une certaine Ômura Sakae 大村栄 qui aurait grandit durant l’ère Taishô (Taishô jidai 大正時代 1912 – 1926) [3 ; p.60] pour montrer que cet apprentissage pouvait passer par le jeu présent dans leur quotidien et qu’ainsi, toujours par le biais de ce jeu et de leur quotidien, les enfants s’imprégnaient du monde du travail des adultes.
Continuer la lecture