Par Pierre-Etienne de Lazzer
Pour les forces alliées, le problème de l’empereur a été l’une des premières questions à être abordée, et ce bien avant la fin de la guerre. Et c’est probablement aussi celle qui a été la plus controversée. Dès 1943, des planificateurs du département d’État américain s’interrogent sur ce qu’il doit advenir de l’empereur après la guerre. Continuer la lecture
Par Pierre-Etienne de Lazzer
Il y a certes eu, au Japon la question de l’empereur, mais l’idée de changements politiques pour les pays de l’Axe est apparue relativement tôt dans le conflit. Il est possible de voir des prémices de cela dans la Charte de l’Atlantique signée en 14 août 1941 qui préconise, tout en restant laconique, une politique plus libérale et pacifiste. Mais, spécifiquement pour le Japon, les premières remarques remontent à 1943 et, au mois d’octobre, Hugh Borton (1903-1995), l’un des spécialistes du Japon travaillant à la planification de l’après-guerre, énumère plusieurs points concernant les changements politiques.
